ACTUALIDAD


DESATINOS DEL PRESIDENTE COLOMBIANO

Juan Manuel Santos, presidente colombiano y anfitrión de la VI Cumbre de las Américas, expresó en el acto de apertura que el “bloqueo” a Cuba “ha demostrado su ineficacia luego de tantas décadas (sic) de terquedad ideológica.”
   También, dice la nota, “insistió en que se debe de repensar la relación de América Latina y el Caribe con América del Norte a través de puentes de entendimientos.”
   Basta estar medianamente informado en estos asuntos para concluir que lo dicho por el sucesor de Álvaro Uribe constituye un espaldarazo innecesario e inexplicable de un gobierno legítimo y democrático a la feroz dictadura castrista. Vayamos por partes:
   “Bloqueo” es el nombre que ha dado el castrismo al embargo impuesto por el gobierno norteamericano como sanción permanente a ese régimen nefasto desde que la “revolución” decomisó unilateral y arbitrariamente todos los bienes de ciudadanos estadounidenses en esa isla caribeña. Y ese “bloqueo” ha servido a los sátrapas como expediente para justificar su incompetencia como gobernantes, violar cotidianamente los derechos humanos, entronizarse en un solo partido de Estado, reprimir todo acto de inconformidad ciudadana, nulificar la iniciativa de su pueblo y consecuentemente hundir la economía, así como cancelar la división de poderes al grado de que la impartición de justicia está a cargo de un ministerio dependiente del amo absoluto, etc.
   Ello nada tiene que ver con posición ideológica alguna; el colombiano desvaría.
   Si bien en su discurso la tiranía se desgarra las vestiduras culpando al "bloqueo" de todos los problemas de la isla, lo cierto es que siempre ha temido que la suspensión de las restricciones ponga al desnudo los errores de ese sistema cometidos durante el último medio siglo, que han causado la ruina evidente de la nación, como le quedó claro a Ricardo Pascoe Pierce luego de una conversación con Fidel Castro, la cual refiere en su libro En el filo, que está constituido por su diario de embajador de México en la Isla durante el sexenio foxista.
   Como aseguran los propios cubanos, el único bloqueo que sufren es el que les impone su mismo gobierno.
   Por otra parte, la eficacia del embargo contra los Castro  -que no contra Cuba-  ha quedado demostrada en las dificultades que han enfrentado para sostenerse en el poder después de la caída de sus generosos patrocinadores soviéticos; a duras penas se han mantenido con el salvataje que les ha dado Hugo Chávez con los recursos petroleros y financieros de la sociedad venezolana, las remesas del exilio y el turismo. De cualquier manera, la economía cubana ha sido tan deteriorada por los sátrapas que carecen de productos para exportar; han llegado al colmo de, por ejemplos, importar azúcar de Brasil y, a pesar del “bloqueo”, alimentos y medicinas de los Estados Unidos, pero no para los isleños sino para el turismo.
   De ahí que las declaraciones de Santos más parecen demagógicas que nutridas con la objetividad del presente que sufre el pueblo cubano. Tender “puentes de entendimiento” con déspotas como los Castro es tarea inútil, ya que desde el invariable rol de víctimas que han asumido lo quieren todo en las negociaciones sin ceder ni un palmo en materias fundamentales como la libertad y la democracia.
   Más acertado estuvo el presidente Obama al manifestar en ese foro que dará “la bienvenida a una Cuba libre en las próximas Cumbres de las Américas…” Cuando esa república ingrese al justo disfrute de la vida democrática, claro está.
   Pero Cuba (no la tiranía) sí estuvo presente  a través de la representación de las “Damas de Blanco”, grupo femenino que lucha por la libertad dentro y fuera de su patria y que tantas persecuciones y golpes ha recibido de quienes aún sostienen a la autocracia.
    Para no quedarse atrás, Felipe Calderón expresó que su gobierno sostiene
una política de inclusión de todos los países de América Latina y El Caribe, repito, sin excepciones, aunque eso no basta para [no] decir que tenemos puntos de vista distintos, que sostenemos también una política de respeto pleno a los derechos humanos, a la libertad y a la democracia en México, Cuba y cualquier parte del mundo", lo cual se oye más razonable y acorde a la realidad. Por cierto que  el presidente mexicano obtuvo unanimidad para su propuesta sobre seguridad anticrimen.
   Coincidentemente dejaron de asistir a la cumbre quienes detentan el poder en Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, miembros los cuatro de la llamada Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), de inspiración castrista y promoción chavista.
   Signo de los tiempos…
   (Imagen: notisistema.com)