ACTUALIDAD



FORTALEZA DE LA UNIDAD

Testimonio de madurez ha ofrecido al país el Partido Revolucionario Institucional al asumir sin triunfalismos, y sí con responsabilidad y mesura, el mandato de la sociedad mexicana inscrito en los resultados de la jornada electoral del pasado 5 de julio.

Como consecuencia de ello, buena parte de los analistas en la materia atribuyen la nueva muestra de confianza ciudadana concedida a ese instituto político, a la unidad que ha logrado construir en la etapa reciente, cuando fue rescatado de la confusión y el caos a que lo condujeron las pugnas derivadas de las ambiciones por las grandes o pequeñas cuotas de poder.

En política, los empeños personales son legítimos cuando se insertan en proyectos que van y ven más allá de cada individuo en particular, y están dirigidos al beneficio de los más.

Tales proyectos, generados en el seno de los partidos e impulsados por ellos, exigen suma de voluntades y esfuerzos, donde cabe la disidencia pero no la oposición; es decir que se puede disentir, estar en desacuerdo, pero los opositores sólo tienen lugar afuera del contexto partidario.
Para que las voluntades y los esfuerzos hallen ámbito propicio es indispensable, imprescindible, irreemplazable la unidad.

La unidad entendida como fuerza dinámica, creativa, capaz de captar disensiones y de encontrar coincidencias.

Eso es lo que da la impresión de que está ocurriendo en todos los niveles del Pri.

Es lo que los mexicanos vieron en el nuevo Pri y por eso acaban de consentir que vuelva a impulsar su proyecto de nación desde la cámara federal de diputados.

Sin duda es también lo que los sudcalifornianos advirtieron en el Pri estatal al incrementar sus números y porcentajes en los comicios de este 2009.

El mensaje está claro para los priistas: mantengan la unidad y en ella los equilibrios que exige el desarrollo que realmente requiere Baja California Sur, y tendrán otra vez la confianza que se necesita para acceder de nuevo al poder.

Luego de un decenio errático e ineficaz en que la función de gobernar ha sido reducida a tarea mínima, intrascendente y cuestionable, urgen los propósitos de gran visión en todos los sentidos, en que todos vayamos en pos de los objetivos y las metas comunes, en la verdadera unidad, no retórica sino tangible, medible, demostrable.

La misma unidad que ha premiado con su voto la gran mayoría de nuestros compatriotas.

La unidad evidente que es ahora el recurso más activo del Pri.

Y donde se fundamenta su fortaleza.

Correo-e: em_coronado@yahoo.com

HISTORIA


EFEMÉRIDES DE JULIO


27 (1890). Murió en la capital del país el general Manuel Márquez de León. Sus restos mortales fueron reinhumados en la Rotonda de los Sudcalifornianos Ilustres.

27 (1913). Estalló en Las Playitas, municipio de La Paz, el movimiento revolucionario encabezado por Félix Ortega Aguilar contra la usurpación huertista.

31. Fiestas de la población de San Ignacio, en el sitio cochimí de Kadacaamán, donde fue erigida la sede de la misión jesuítica en honor a Ignacio de Loyola, fundador de esa corporación religiosa.

ACTUALIDAD


EL PABELLÓN DE CABO SAN LUCAS

Tal como lo hizo saber la revista Península, en su número 3, de febrero de 2009, en el texto de José Luis Vázquez Ceja, “Narciso Agúndez Montaño... anunció que solicitaría al... ayuntamiento de Los Cabos que el Pabellón Cultural de la República lleve el nombre de Nabor García Aguirre, no sólo para honrar y reconocer al ciudadano fiel a su patria [sic] adoptiva sino como un acto digno y noble del pueblo [sic] y gobierno de Baja California Sur.”
El rimbombante cuanto errático nombre de “Pabellón de la República Desde Los Cabos México para el Mundo”, que según el ejecutivo estatal “pueblo [sic] y gobierno de Baja California Sur han propuesto para honrar y conmemorar los centenarios de la Independencia de México y de la Revolución Mexicana”, se decretó y publicó en el periódico oficial de BCS el 2 de julio de 2007.
Por supuesto que, en atención a la proposición del gobernador, el cabildo de Los Cabos aprobó sin más que la nueva construcción lleve el nombre del licenciado Nabor García Aguirre, cuyo mérito sobresaliente fue el de haber sido persona de las confianzas de Agúndez Montaño.
Es posible que el finado haya acumulado algunos méritos en su carrera burocrática, pero estamos convencidos de que carece, absolutamente, de significación alguna en el campo de la cultura sudcaliforniana.
Hubiese sido deseable que después de prolongados y sesudos debates en base a una lista de cabeñas y cabeños distinguidos, de los muchos que hay y que podrían aportar sus nombres a la que -suponemos sin conceder- será la obra cultural superior de este régimen, el ayuntamiento se hubiera pronunciado por uno de ellos.
Por otra parte cabría preguntarse cuánta competencia puede concederse a la corporación municipal del extremo sur para determinar el nombre de una obra en la cual existe participación probablemente mayoritaria del gobierno federal.
Como expresamos en una nota a raíz del accidente aéreo que quitó infortunadamente la vida a ese personaje en octubre de 2008:
“Para todo el mundo resultó excesiva la pretensión de llevar subliminalmente la imagen de un funcionario al martirologio regional, por atroz que haya sido su desaparición y por brillantes que hayan sido sus servicios al régimen... Sin embargo, en el extraordinario acto funerario y en los boletines de prensa se llegó a atribuir al occiso, logros de la visión, la sagacidad y el talento políticos que (oh, cándidos) equivocadamente habíamos atribuido a las habilidades del gobernador.”
En tal caso pudiera proceder una consulta popular para proponer nombres, y de los finalistas efectuar un plebiscito para elegir la denominación respectiva, pues resulta inadmisible e incongruente con los valores de la Sudcalifornidad, una imposición de tal jaez por sólo consideraciones de carácter personal.
Correo-e: em_coronado@yahoo.com

HISTORIA


EFEMÉRIDES DE JULIO

23 (1929). Es nombrado gobernador del territorio Sur el general Agustín Olachea Avilés. Duró en el puesto hasta octubre de 1931 en que fue trasladado al territorio Norte con el mismo cargo. Posteriormente le fue conferida igual responsabilidad en su entidad natal.

23 (1963). Murió en México, D. F., la educadora sudcaliforniana Rosaura Zapata Cano. Sus restos mortales fueron reinhumados en la Rotonda de los Sudcalifornianos Ilustres.

25. Día de Santiago (o san Jacobo), fecha de la celebración anual del pueblo de ese nombre, antigua cabecera misional asentada en el sitio pericú llamado Aiñiní.

27 (1890). Murió en la capital del país el general Manuel Márquez de León. Sus restos mortales fueron reinhumados en la Rotonda de los Sudcalifornianos Ilustres.

27 (1913). Estalló en Las Playitas, municipio de La Paz, el movimiento revolucionario encabezado por Félix Ortega Aguilar contra la usurpación huertista.

31. Fiestas de la población de San Ignacio, en el sitio cochimí de Kadacaamán, donde fue erigida la sede de la misión jesuítica en honor a Ignacio de Loyola, fundador de esa corporación religiosa.

ACTUALIDAD



EL PABELLÓN DE CABO SAN LUCAS


Tal como lo hizo saber la revista Península, en su número 3, de febrero de 2009, en el texto de José Luis Vázquez Ceja, “Narciso Agúndez Montaño... anunció que solicitaría al... ayuntamiento de Los Cabos que el Pabellón Cultural de la República lleve el nombre de Nabor García Aguirre, no sólo para honrar y reconocer al ciudadano fiel a su patria [sic] adoptiva sino como un acto digno y noble del pueblo [sic] y gobierno de Baja California Sur.”
El rimbombante cuanto errático nombre de “Pabellón de la República Desde Los Cabos México para el Mundo”, que según el ejecutivo estatal “pueblo [sic] y gobierno de baja California Sur han propuesto para honrar y conmemorar los centenarios de la Independencia de México y de la Revolución Mexicana”, se decretó y publicó en el periódico oficial de BCS el 2 de julio de 2007.
Por supuesto que, en atención a la proposición del gobernador, el cabildo de Los Cabos aprobó sin más que la nueva construcción lleve el nombre del licenciado Nabor García Aguirre, cuyo mérito sobresaliente fue el de haber sido persona de las confianzas de Agúndez Montaño.
Es posible que el finado haya acumulado algunos méritos en su carrera burocrática, pero estamos convencidos de que carece, absolutamente, de significación alguna en el campo de la cultura sudcaliforniana.
Hubiese sido deseable que después de prolongados y sesudos debates en base a una lista de cabeñas y cabeños distinguidos, de los muchos que hay y que podrían aportar sus nombres a la que -suponemos sin conceder- será la obra cultural superior de este régimen, el ayuntamiento se hubiera pronunciado por uno de ellos.
Por otra parte cabría preguntarse cuánta competencia puede concederse a la corporación municipal del extremo sur para determinar el nombre de una obra en la cual existe participación probablemente mayoritaria del gobierno federal.
Como expresamos en una nota a raíz del accidente aéreo que quitó infortunadamente la vida a ese personaje en octubre de 2008:
“Para todo el mundo resultó excesiva la pretensión de llevar subliminalmente la imagen de un funcionario al martirologio regional, por atroz que haya sido su desaparición y por brillantes que hayan sido sus servicios al régimen... Sin embargo, en el extraordinario acto funerario y en los boletines de prensa se llegó a atribuir al occiso, logros de la visión, la sagacidad y el talento políticos que (oh, cándidos) equivocadamente habíamos atribuido a las habilidades del gobernador.”
En tal caso pudiera proceder una consulta popular para proponer nombres, y de los finalistas efectuar un plebiscito para elegir la denominación respectiva, pues resulta inadmisible e incongruente con los valores de la Sudcalifornidad, una imposición de tal jaez por sólo consideraciones de carácter personal.

Correo-e: em_coronado@yahoo.com

ACTUALIDAD


CUENTAS CLARAS

El titular del poder ejecutivo en Baja California Sur, carente de información o insuficientemente asesorado, apoyándose sólo en las cifras generales manifestó que las elecciones de este 5 de julio en la entidad le significaron un referéndum que sintetizó una opinión pública favorable al desempeño de su administración.
Lo cierto es que si a los números finales de los comicios les concedemos carácter de expresión acerca de lo que los ciudadanos piensan del gobierno actual, resulta que el 63.92 porcentual le fue adversa.
Dicho en otros términos: una amplia mayoría de la población responsable y con criterio cívico incuestionable (la que sufragó) está en desacuerdo con la continuación del partido del gobernador en el poder.
Eso lo dice muy claro el hecho de que, de las 126,761 personas que fueron a las urnas, sólo 45,738 le fueron favorables, o sea el 36.08 por ciento.*
Este raquítico guarismo significa verdaderamente una incontrovertible desaprobación a la actuación del régimen entronizado en la vida pública sudcaliforniana desde hace ya un decenio.
Habría que preguntarse las razones de esa notoria respuesta de los miembros pensantes de la sociedad ante la oportunidad de revelar lo que creen, saben o sospechan de quienes los gobiernan.
Puede verse como un estado de cuenta ciudadana por lo que la jefatura política, sus colaboradores y ramificaciones en los poderes legislativo, judicial y municipal de la entidad han hecho o dejado de hacer.
Obviamente, todos los actores del quehacer público tienen que ver esto como un claro requerimiento de cambio, como serio testimonio de que las cosas están lejos de andar tan bien como les dicta la autocomplacencia a quienes se hallan ahora en la cúspide de las decisiones...
Como un temprano anuncio de lo que ocurrirá en 2011.

Correo-e: em_coronado@yahoo.com


* Remitimos al lector a una de las páginas web oficiales en que aparece toda la información relativa a la elección federal 2009: http://prep.eluniversal.com.mx/

HISTORIA




SALVATIERRA: DOS ANIVERSARIOS

Este julio conmemoramos el aniversario 292 del fallecimiento del padre Juan María de Salvatierra, misionero de nuestra California.
Coincidentemente, en el propio mes celebramos 119 años de existencia del hospital “Juan Ma. de Salvatierra”, institución que es parte inseparable de la historia de Sudcalifornia.


EL MISIONERO
Juan de Salvatierra y Visconti nació el 15 de noviembre de 1648 en Milán, Italia. De 19 años de edad fue admitido en la Compañía de Jesús; ahí se agregó el nombre de María, en honor a la figura religiosa de su predilección. Tenía 27 años cuando recibió asignación a Nueva España.
Luego de una brillante carrera en su corporación fue entusiasmado, de visita en Sonora, por el también jesuita Eusebio Francisco Kino para evangelizar esta California.
El 25 de octubre de 1697 fundó el primer asentamiento misional permanente en lo que hoy es la ciudad de Loreto. A partir de entonces, el ilustre civilizador inició la esforzada creación de buena cantidad de puntos de evangelización, hasta su muerte en Guadalajara, de camino a la ciudad de México, el 18 de julio de 1717.


EL HOSPITAL
Hacia el año de fundación de su hospital (1890), La Paz tenía alrededor de cinco mil habitantes. Era jefe político del distrito Sur de Baja California el general Bonifacio Topete, de quien dice don Pablo L. Martínez: “...se distinguió como un gobernador serio y progresista, construyó algunos edificios públicos como un hospital y algunas escuelas.”
A este respecto expresa J. R. Southworth:
“El hospital Salvatierra, fundado por el señor Gral. B. Topete durante su gobierno, es un vasto y cómodo edificio construido con las condiciones adecuadas a su objeto. Costó más de $ 20,000. y en la actualidad (1899), que depende del ayuntamiento, gasta éste para sostenerlo cuatro a quinientos pesos mensuales. Tiene siempre un número regular de asilados, y presta, como es de suponerse, grandes beneficios a la clase desvalida.”
Como queremos que los siga prestando, desde luego, leal a su nombre, comprometido con su tradición y fiel a su pueblo.

ACTUALIDAD


EDUCACIÓN DE PRIMER MUNDO


Hace ya muchos años que urge una renovación radical del anacrónico, obsoleto e improductivo sistema educativo mexicano. Intentaré explicar el aserto anterior de la manera más periodística (o sea concisa y clara) posible:

En términos generales (con pocas excepciones, especialmente en el sector privado de la educación) la escuela de nuestro país se ha dedicado, desde la época colonial, a ser simple retransmisora del conocimiento adquirido por otros, sin hacer contribuciones de importancia.

Desde esos lejanos tiempos hasta la actualidad, los maestros han tenido la función casi única de hacer llegar a sus alumnos la información ya digerida de los libros que están a su alcance.

Ahora nótese la precariedad del asunto: Lo poco que se sabe de una disciplina cualquiera está contenido en libros, pero el profesor no tiene acceso a todos los que tratan de ella; de los que están a su alcance, el mentor toma lo que cree que debe enseñar, y de lo que aprende sólo le queda una porción en la memoria; de esta porción suministra a sus pupilos un fragmento; de tan reducido trozo de referencias el alumno aprende una ración pequeñísima, y de ésta recordará, para fines prácticos, algunos átomos.

En términos de inversión de recursos de tiempo, dinero y esfuerzos, ¿cuánto cuesta finalmente que un estudiante adquiera para sí y su desarrollo presente y posterior esos pocos átomos de conocimiento?

El resultado está aquí, a la vista: Por decir algo, constituimos un país de productores de artesanías y consumidores de computadoras; y ahora hasta de “nuestros” productos artesanales nos proveen los chinos.

Desde siempre, nuestro sistema educativo ha privilegiado el aprendizaje memorístico en vez de alentar el razonamiento, la imaginación, la creatividad y el impulso natural de producción del aprendiente. Como consecuencia se ha carecido de aliento a la investigación y, por supuesto, hemos terminado por ser totalmente subordinados en todas las áreas del desarrollo: tecnológica, filosófica, deportiva, industrial, etc.

Aun el ámbito educativo se ha nutrido de pedagogos extranjeros, cuyas enseñanzas ya están olvidadas en sus propios países y continúan vigentes entre nosotros.

Por eso no inventamos la máquina de vapor, ni la radio ni el transistor. No somos autores de ningún sistema filosófico notable. Sólo tenemos dos premios Nobel, uno de la paz, otro de la literatura y ninguno en la ciencia.

Nuestro único astronauta viajó al espacio exterior de “aventón”.

A lo mejor todo esto tiene que ver con las altas tasas delincuenciales, de drogoevasionismo, desempleo y emigración ilegal, gusto antiestético generalizado, hacinamientos urbanos, contaminación y todo el escalofriante conjunto de males que enfrenta nuestra sociedad.

Y hasta aquí esta breve relación masoquista para entrar al terreno de las proposiciones, sintetizando muchas ideas que han expresado otros y del autor del presente texto en este mismo sentido:

La proposición concreta es subvertir el procedimiento a través de una estrategia muy sencilla: que el alumno adquiera por sí mismo el conocimiento, que arribe a él mediante la estimulación que le provoque el maestro y la motivación que se produzca a sí mismo. Que conozca (por todo el espectro de medios a su alcance) y aproveche el saber adquirido por otros, pero que esté en condiciones de enriquecerlo con sus aportaciones personales.

Que el profesor sea un “facilitador” de este propósito.

Como siempre, las escuelas formadoras de docentes estarán más que dispuestas a preparar al nuevo maestro para estos fines, pues se debe tener presente que toda renovación educativa pasa antes por las escuelas normales, donde se prepararán los mentores que la harán posible.

Que el estado mexicano invierta suficientes recursos en la investigación de toda índole. Que le pierda el miedo a los frutos de las infinitas posibilidades del talento, la inteligencia, productividad, competencia y economía de los habitantes de este país.

Con ello festejaremos verdaderamente la independencia, en lugar de los gritos encervezados del 15 de Septiembre.

Para eso, desde luego, requerimos gobernantes con mentalidad del siglo XXI que estén dispuestos a diseñar una política educativa de este tiempo y de las nuevas circunstancias de la nación.

Porque de gobernadores grises y mediocres estamos en la abundancia, eso sí.

El gobierno de la república deberá atreverse a poner así las bases para que México empiece a colocarse en el primer mundo.

Lo merece después de casi dos siglos.


Correo-e: em_coronado@yahoo.com